1. Толщина линз в пределах нормы. Готовая асферическая линза -8.0, 1.74, диаметром 70 (это, я так понимаю, впритык для вашего заказа) имеет толщину по краю от 7.7 ( это сейка обещает) до 8.5 ( это цайс), у ессилора может быть чуть больше или чуть меньше. Следует понимать, что материал один и тот же у всех производителей, различие в толщине линзы по центру в основном и в математической части программы расчёта.
Вполне (даже я бы сказал, крайне) вероятно, что стоит именно то, что заказали.
2. Если люфт упругий, в смысле при окончании приложения силы всё возвращается на свои места - то это как бы абсолютно нормально (оправа и линзы чай не из алмаза сделаны, имеют свойство пружинить). Если линзы отчётливо "болтаются" - соответственно не нормально.
Таперича по существу:
Фишка с вашим заказом вполне возможно вот в чём: оправа изначально расчитана на какой-то определённый базовый радиус кривизны линз.
У шаблонов во "втулочных" оправах это обычно 3-4 дптр. То бишь несколько изогнутых по сфере. Некомпетентный продавец втюхивает вам к этой оправе линзы, передняя поверхность которых практически плоская. Следовательно, при установке этих линз в оправу идеально, оправу разворачивает из |_| в \_/ если сверху смотреть.
Далее, шах и мат, вам отдают такую "развёрнутую" оправу, которая не сидит на лице т.к. стала значительно шире в области сёдел ушей. Вариант адекватной выправки оправы в случае вашей оптики, видимо, самоисключился.
И вывод: можно сравнить голую оправу и очки, что вам отдали, памятуя о том, что существует пункт 5.4.1 и 6.7 ГОСТ.